De la evidencia a la práctica clínica: una propuesta de marco clínico para la punción seca en la cefalea de tipo tensional

Este artículo es de acceso abierto y puedes leerlo íntegramente

Descargas

Resumen

Antecedentes: La punción seca (PS) se utiliza con frecuencia en el manejo fisioterapéutico de la cefalea de tipo tensional (CT). Aunque estudios previos sugieren posibles beneficios en resultados relacionados con el dolor de cabeza, persiste una considerable heterogeneidad en la selección de pacientes, el músculo objetivo, la dosis del tratamiento y los procesos de toma de decisiones clínicas. 

Objetivo: Proponer un marco clínicamente orientado para la aplicación de la PS en pacientes con CT, basado en la literatura científica disponible y en los patrones contemporáneos de práctica fisioterapéutica.

Métodos: Se realizaron una revisión narrativa y una síntesis conceptual, utilizando evidencia de estudios que abordan la PS, los mecanismos del dolor miofascial, la fisiopatología del dolor de cabeza y el manejo fisioterapéutico de la CT. También se consideró que los hallazgos de investigaciones recientes que examinan patrones de práctica fisioterapéutica e intervenciones en PS respaldan el desarrollo del marco. 

Resultados: La evidencia disponible sugiere que la PS puede constituir un componente útil en la gestión multimodal de la fisioterapia para pacientes seleccionados con CT. Sin embargo, persiste una variabilidad considerable entre los protocolos de intervención, la selección del músculo objetivo, los parámetros de dosificación y las estrategias de implementación clínica. Con base en la síntesis narrativa de la literatura y en la evidencia de la práctica clínica, se propone un marco clínico de seis dominios, que incluye la selección de pacientes, el examen clínico, la selección del músculo objetivo, los parámetros de intervención, la integración multimodal y las estrategias de reevaluación. 

Conclusiones: El marco propuesto se concibe como una herramienta conceptual para apoyar el razonamiento clínico y promover una mayor consistencia en la aplicación de la PS en la CT. No debe interpretarse como un protocolo clínico validado. La investigación futura debería evaluar su viabilidad, fiabilidad y utilidad clínica en estudios prospectivos, al tiempo que aclaran aún más los parámetros óptimos del tratamiento y los subgrupos de pacientes más propensos a beneficiarse de las intervenciones con PS.

Referencias

  1. GBD 2021 Diseases and Injuries Collaborators. Global incidence, prevalence, years lived with disability (YLDs), disability-adjusted life-years (DALYs), and healthy life expectancy (HALE) for 371 diseases and injuries in 204 countries and territories and 811 subnational locations, 1990–2021: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet. 2024;403:2133–2161. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)00757-8
  2. Meng W, Sui L. Headache disorders: a persistent public health challenge for the under 50s. Frontiers in Neurology. 2024;15:1501749. doi: 10.3389/fneur.2024.1501749 DOI: https://doi.org/10.3389/fneur.2024.1501749
  3. Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202 DOI: https://doi.org/10.1177/0333102417738202
  4. Satapathy P, Chauhan S, Gaidhane S, Bishoyi AK, Priya GP, Jayabalan K et al. Trends in migraine and tension-type headaches in South Asia: findings from the Global Burden of Disease Study 2021 (1990–2021). Frontiers in Neurology. 2025;16:1514712. doi: 10.3389/fneur.2025.1514712 DOI: https://doi.org/10.3389/fneur.2025.1514712
  5. Arendt-Nielsen L, Castaldo M, Mechelli F, Fernández-de-las-Peñas C. Muscle Triggers as a Possible Source of Pain in a Subgroup of Tension-type Headache Patients?. The Clinical Journal of Pain. 2016;32(8):711-718. doi: 10.1097/ajp.0000000000000318 DOI: https://doi.org/10.1097/AJP.0000000000000318

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2026 Ana Bravo-Vazquez, Cleofas Rodriguez-Blanco, Carlos Bernal Utrera

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.