Consenso Delphi Europeo sobre Estándares Mínimos de Formación en Punción Seca (EDNES): un protocolo para un estudio Delphi modificado
Este artículo es de acceso abierto y puedes leerlo íntegramente
Descargas
Resumen
Antecedentes: La punción seca se utiliza cada vez más en fisioterapia; sin embargo, existe una variación sustancial en la duración de la formación, el contenido curricular, las expectativas de competencia y los enfoques regulatorios entre los países. Actualmente no existe un marco europeo unificado que defina los estándares mínimos educativos y de competencia para la práctica de la punción seca.
Métodos: Este protocolo describe un estudio Delphi modificado cuyo objetivo es establecer un consenso europeo sobre los estándares mínimos de formación y las competencias clínicas para la punción seca en fisioterapia. Un panel internacional de expertos, compuesto por clínicos, educadores e investigadores (aproximadamente 25–35 expertos), participará en 2–4 rondas en línea. Se calificará un conjunto inicial de ítems, basado en evidencia, utilizando una escala Likert de 5 puntos, con retroalimentación controlada entre rondas. El consenso se definirá como ≥70% de acuerdo en la Ronda 1 y ≥75% en las rondas subsiguientes. El estudio se llevará a cabo de acuerdo con las recomendaciones de CREDES y fue preregistrado en el Open Science Framework (OSF Registries, DOI: 10.17605/OSF.IO/32TAZ).
Ética y difusión: Se ha obtenido la aprobación ética del CEIC Aragón (CEICA; Ética: PI26/237). El estudio se llevará a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki, y los hallazgos se difundirán a través de la publicación revisada por pares y canales profesionales relevantes.
Discusión: Se espera que este estudio proporcione un marco estructurado basado en el consenso para apoyar una mayor consistencia, seguridad y armonización en la educación y la práctica de la punción seca en toda Europa.
Palabras clave
- punción seca
- estudio Delphi
- estándares educativos
- fisioterapia
- competencia
- consenso
- Europa
Referencias
- Gattie E, Cleland JA, Snodgrass S. A survey of American physical therapists' current practice of dry needling: Practice patterns and adverse events. Musculoskeletal Science and Practice. 2020;50:102255. doi: 10.1016/j.msksp.2020.102255 DOI: https://doi.org/10.1016/j.msksp.2020.102255
- Jenkins LC, Summers SJ, Nasser A, Verhagen A. Dry needling perceptions and experiences: A survey of Australian physiotherapists. Musculoskeletal Science and Practice. 2024;69:102895. doi: 10.1016/j.msksp.2023.102895 DOI: https://doi.org/10.1016/j.msksp.2023.102895
- Wang M, Zhao T, Liu J, Luo S. Global trends and performance of dry needling from 2004 to 2024: a bibliometric analysis. Frontiers in Neurology. 2024;15. doi: 10.3389/fneur.2024.1465983 DOI: https://doi.org/10.3389/fneur.2024.1465983
- Barrett TL, Kearns GA, Puentedura EJ, Brismée J. Curricular Variability in Dry Needling Education Across Entry-Level DPT Programs in the US. Medical Science Educator. 2025;35(6):3013-3024. doi: 10.1007/s40670-025-02511-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s40670-025-02511-8
- World Health Organization (WHO). WHO Benchmarks for the training of Acupuncture. 2021. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/9789240017962
- European Union. Directive 2013/55/EU of the European Parliament and of the Council of 20 November 2013 amending Directive 2005/36/EC on the recognition of professional qualifications and Regulation (EU) No 1024/2012 on administrative cooperation through the Internal Market Information System [Online]. 2013 [Accessed 06 April 2026]. Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2013/55/oj/eng
- European Union. Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications (Text with EEA relevance) [Online]. 2005 [Accessed 06 April 2026]. Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2005/36/oj/eng
- Tzigkounakis G, Simati K, Georgiadis K, Kostaridou V, Battersby P, Calvo S et al. CARE-DN: An Extension of the CARE Guidelines for Dry Needling Case Reports. Cureus. 2026. doi: 10.7759/cureus.101789 DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.101789
- Jünger S, Payne SA, Brine J, Radbruch L, Brearley SG. Guidance on Conducting and REporting DElphi Studies (CREDES) in palliative care: Recommendations based on a methodological systematic review. Palliative Medicine. 2017;31(8):684-706. doi: 10.1177/0269216317690685 DOI: https://doi.org/10.1177/0269216317690685
- Lang JK, Haines KJ, Hodgson CL. Development of a performance standard for physiotherapists delivering exercise and mobilisation to the critically ill: A modified Delphi consensus study. Australian Critical Care. 2023;36(4):470-476. doi: 10.1016/j.aucc.2022.07.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aucc.2022.07.003
- Twose P, Jones U, Cornell G. Minimum standards of clinical practice for physiotherapists working in critical care settings in the United Kingdom: A modified Delphi technique. Journal of the Intensive Care Society. 2018;20(2):118-131. doi: 10.1177/1751143718807019 DOI: https://doi.org/10.1177/1751143718807019
- Waterway T, Beougher J, Butler R, Church K, Cook G, Falsone S et al. Treatment Guidelines and Decision Tree for Dry Needling Musculoskeletal Conditions: A Consensus Statement. International Journal of Sports Physical Therapy. 2026;21(5):. doi: 10.26603/001c.161025 DOI: https://doi.org/10.26603/001c.161025
- Velázquez-Saornil J, Abuín-Porras V, Frutos-Llanes R, Barragan-Casas JM, Campón-Chekroun A, Sánchez-Milá Z. Expert consensus on the application of dry needling in stroke patients: A modified delphi method. Clinical Rehabilitation. 2025;39(7):955-966. doi: 10.1177/02692155251342071 DOI: https://doi.org/10.1177/02692155251342071
- Cotchett MP, Landorf KB, Munteanu SE, Raspovic AM. Consensus for Dry Needling for Plantar Heel Pain (Plantar Fasciitis): A Modified Delphi Study. Acupuncture in Medicine. 2011;29(3):193-202. doi: 10.1136/aim.2010.003145 DOI: https://doi.org/10.1136/aim.2010.003145
- Hohmann E, Beaufils P, Beiderbeck D, Chahla J, Geeslin A, Hasan S et al. Guidelines for Designing and Conducting Delphi Consensus Studies: An Expert Consensus Delphi Study. Arthroscopy. 2025;41(10):4208. doi: 10.1016/j.arthro.2025.03.038 DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2025.03.038
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2026 Giorgos Tzigkounakis, Konstantinos Georgiadis, Katerina Simati
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.